Como construir una casa en CR en "25" fáciles pasos

jueves, 3 de febrero de 2011

1. Hablé con sus amigos, busque experiencias con empresas, ingenieros, etc sobre la construcción de sus casas.
2. Analice las opciones de financiamiento con lupa, este seguro de tener un record crediticio limpio.
3. Como todos sus amigos le recomendaron no hacer la construcción de forma independiente, busque una empresa solida y líder en el mercado.
4. Acepte que no puede pagar la empresa solida y líder del mercado busque segundas opciones.
5. Siga buscando opciones.
6. Ya que encontró una que se adecua a sus necesidades y presupuesto, pida la cotización final.
7. Piense que sí puede ser posible el súbito aumento de precios, con respecto a los presupuestos anteriores.
8. Acepte que le están intentando meter el bollo, 10% de aumento en una semana es bastante imposible.
9.Busque asesoría en algún amigo ingeniero, sobre que hacer sobre el callejón sin salida en que se encuentra.
10. Acepte que su "amigo" está intentando conseguir hacer unos planos, gaste una harinita pagándole unas birritas a ver si suelta la verdad.
11. Re-evalúe la idea de hacerla de forma independiente comprando usted todos los materiales, pagando planillas y seguros.
12. Tenga pesadillas sobre incapacidades y accidentes laborales.
13. Vuelva a la busqueda de empresas.
14. Tenga pesadillas de un vendedor de una de las empresas pagando privados gracias a su comisión.
15. Pague a su amigo el ingeniero hacer los planos, y escuche cuando le cuente que gracias a la enfermedad de su hija los planos se van a atrasar unos "diitas", pero tranquilo, uno sabe como es la vara.
16. Encabronese, reciba los planos luego de un leve atraso de 22 días, acepte que lo van a invitar a una birra menos en su cumpleaños.
17. Asegúrese que su amigo realice el visado de planos en el CFIA
18. Lleve los planitos a la municipalidad para que sean visados.
19. Amenace de muerte a algún funcionario municipal.
20. Llore de la frustración y pida perdón.
21. Quedesé dormido en una banca de la municipalidad.
22. Ruegue porque a alguna doña le haya parecido sexy su comportamiento.
23. Acepte la realidad, por algo estas soltero.
24. Agradezca al funcionario que viso los planos, invítelo a una birra.
25.Contrate al maestro de obras que su amigo le recomendó, NO haga adelantos de dinero.
26. Esté tranquilo, el maestro de obras es de confiar.
27. Superelo, la plata ya está en el hígado del maestro de obras.
28. Pague unas cuantas incapacidades, un par de accidentes.
29. Aprenda a vivir con las pesadillas de las incapacidades y los accidentes, entienda que Satanás tiene gafete de inspector municipal y de la CCSS.
30.Si cree en algo supra-humano aprenda a rogarle todos los días, realice promesas de mejoramiento de su comportamiento, deje de tomar guaro.
31.Digale a alguna amiga que le ayude a escoger los pisos, colores de pintura y demás mobiliario necesario.
32. Acepte que no puede pagar el que quiere.
33.Obtenga las llaves de su nueva casa, obvie los detalles incompletos, mal hechos etc etc. Agradezca que ya acabo la tortura.
34. Olvidese de aguantarlos, peleé con el maestro de obras, amenace con demandas, etc etc.
35. Olvide sus amenazas, ya perdió.
36. Comience la mudanza a su nueva casa, gracias al tamaño de la puerta principal quite alguna ventana e introduzca sus muebles por ahí.
37. Duerma por primera vez tranquilo en muchos meses. Acostúmbrese a los "nuevos" ruidos de la casa.
38. Escuche y odie las historias de las personas a las que le fue bien en su construcción.
39. Pague a tiempo sus mensualidades.
40. Este inconforme con el resultado y comience a evaluar las remodelaciones que desea para que sea su casa perfecta.
41. Comience el proceso desde la primera.

Obsesión por el control

viernes, 21 de enero de 2011

Desde que tengo suficiente uso de razón he notado una creciente iniciativa pública por adquirir control sobre todo lo que las personas hacemos, la primera vez que me dí cuenta, con la discusión sobre la obligatoriedad del uso del cinturón de seguridad, desde entonces (no se si por conocimiento o porque en realidad ha venido aumentando) los sucesivos gobiernos, desde el primer intento de paquetazo fiscal de Abel Pacheco se han obsesionado con adquirir control sobre lo que hacen todas las personas, desde las leyes contra narcotráfico sobre transacciones bancarias hasta con el grado de tinte de las ventanas de los carros o las modificaciones estéticas que se les hacen a los mismos, si tiene tinte o no la ventanilla del casco de los motociclistas (los asaltos no se acabaron) no son una completa limitación a una forma de expresar la individualidad.

Me parece tan increíble que las personas se mofen de hablar de las bondades de la democracia costarricense cuando ni siquiera se puede elegir el tinte de las ventanas del carro, pero existe un problema en limitar todas las expresiones de individualidad, la homogenización del pensamiento, trágica forma de destruir todas las ilusiones de un pueblo, las iniciativas y por supuesto el desarrollo. La forma más fácil de ejemplificar esto es bajo la siguiente idea: Juanito tiene una idea, inventa una nueva máquina que realiza "X" función, si le va bien, juanito será tratado de excéntrico, si es un limpio será tratado de loco, salirse del esquema es socialmente inaceptable en esta sociedad si usted quiere materializar esa idea (logrando pasar el círculo inmediato de relaciones sociales) y no tiene el dinero tiene que buscar financiamiento, claro en ningún banco te van a dar el dinero, no existe cultura de riesgo, entonces Juanito va a ser catalogado como aquel loco de la esquina y a seguir siendo asalariado.

Es tanto el pánico de dejar que una persona tome control de su futuro que te obligan a cotizar toda la vida para un fondo de pensiones sin poder decidir por cuenta propia en que será utilizado ese dinero, para publicar acciones en bolsa, una forma genial de captar recursos para lograr que un negocio entré a las grandes ligas, existen tantas trabas que hasta las "grandes" empresas nacionales les resulta financieramente inviable, nadie puede invertir en parte o en totalidad sus fondos individuales de pensión, en alguna opción obligando a los empresarios a vender, resulta financieramente más rentable, vender el fruto de su esfuerzo que intentar seguir creciendo más allá de los límites del pequeño mercado en el que les toco competir.

El control del gobierno es asfixiante, toda actividad "debe" ser controlada, editada y si se puede auditada, la sociedad costarricense se ha vuelto completamente burócrata y lo peor es la tranquilidad con que se lo toma, en cualquier otro país con un sentido aceptable sobre la admiistración de fondos públicos se estaría en un estado de indignación profunda por saber que en menos de 15 años el fondo de pensiones quebrará, por saber que para poder construir un muelle es necesario pagar rescate a un sindicato.

La obsesión por el control del "estado" por obtener control sobre todas las pequeñas cosas que yo o cualquier otro soplas hace, aparte de ridícula es desgastante, todos los días se muestra alguna idea de algún brillante legislador de limitar alguna libertad, los medios de porque no se está limitando a la gente, más sanción más de lo mismo.

Costa Rica ha fallado, ningún país del mundo escapo del subdesarrollo y la pobreza limitando todo el quehacer individual, limitando la creatividad con ordenanzas municipales y los sueños con educación machotera y con la esperanza de que para "progresar" en la vida es necesario conseguir un trabajo en la función pública donde uno se la tira rico todo el día y los que trabajan más de lo que se les ha encomendado son un montón de chupa medias o lava culos. La obsesión por el control de todo lo que hacen las personas en su privacidad o fuera de ella ya arruinó la posibilidad de imaginar, de crear y expresarse y por supuesto la complacencia de todas las personas para disfrutar de las bondades de un "estado" inoperante y exigir el crecimiento de este.

Con la moda de penalizar todo, por las conductas más insignificantes, siempre he creído que la misma obsesión por el control que se tiene en cuesta de moras y en zapote, se está abriendo la puerta para que pueda llegar una persona o grupo de personas a imponer el tan deseado orden, exigido por todos (sea quedándose callados o pidiéndolo a gritos), que Buda, Jah, Alah, Dios o Darth Vader nos proteja de nuestros propios deseos...

Secreto Bancario

viernes, 31 de diciembre de 2010

Hoy en las noticias del medio día salía un representante de la Unión de Camaras, no vi quien era hablando sobre el levantamiento del secreto bancario y quitar la necesidad para que el Ministerio de Hacienda pida la autorización de un juez para revisar el estado de cuenta de cualquier persona sin controles, lo que claramente es una grave amenaza a los derechos individuales y a la seguridad de todas las personas.

Cualquier funcionario tendría la posibilidad de revisar nuestros gastos e ingresos, en teoría no parece nada grave en una realidad donde las personas no pagan impuestos y el estado necesita recaudar, pero en realidad es una exposición innecesaria de los individuos frente al estado, ya ha sucedido, los funcionarios con acceso a información sensible la han utilizado de maneras incorrectas, siempre recuerdo de los funcionarios de la DIS que fueron retirados de sus puestos por facilitar la información que recopilaban para cometer ilícitos y la pregunta clave es ¿quién nos protege del estado? En CR el estado ha venido en los últimos años, obteniendo más y más poder limitando las libertades individuales más básicas como el decidir si se usan o no cinturones de seguridad si tinta o no los vidrios del carro hasta las personalizaciones más básicas del vehículo, no se puede entrar en pantalón corto a instituciones públicas (en un país tropical) lo que es rídiculo, pero bueno, si se sacrifican libertades por lo menos que sirva de algo, pero siguen asaltando, siguen las personas muriendo en accidentes de tránsito y ahora como los carros no tienen polarizado ven que hay dentro del carro y le quiebran las ventanas a las personas y nunca entendí la prohibición de las pantalonetas para sacar una certificación en cualquier dependencia.

En resumenen las reglas que impone el gobierno no sirven para nada, el que Hacienda pueda ver las cuentas nada más nos expone innecesariamente al mal uso de nuestra información extremadamente sensible por 10 o 15 rojos muy posiblemente un empleado de Hacienda esté dispuesto a darle a alguna otra persona esa información, así que nos agarren confesados porque en cualquier momento se van a dar cuenta de toda nuestra información y luego los "diputados" van a andar haciendo mayores estupideces con legislaciones innecesarias para arreglar la torta y como siempre los diputados libertarios dándole la espalda a sus votantes...

¿Más impuestos?

lunes, 6 de diciembre de 2010

El paquete de impuestos que el gobierno va a presentar a la Asamblea Legislativa es infame, el gobierno central espera que nosotros premiemos su mal accionar dandole más dinero para desperdiciar, para despilfarrar, en lugar de hacer lo único coherente que podría realizar en este momento, cobrar BIEN los impuestos y rebajar el gasto, gasto superfluos.

Vamos a seguir financiando convenciones colectivas abusivas para los contribuyentes, malos pagos en sus funciones naturales, como la limpieza de la cunetas de las "autopistas", vamos a disminuir el crecimiento económico, limitar la iniciativa privada, a obligar a los que trabajan a financiar la fiesta de los parásitos,  de los que hacen del berreo su estilo de vida y los contribuyentes les pagamos por eso...

Un gobierno que no hace bien su trabajo y espera ser premiado por eso, por desgracia no me sorprende que el presente gobierno en lugar de hacer lo correcto y limitar los gastos del Estado prefiere la solución  más fácil, más impuestos.

Por desgracia estos impuestos nos van a causar graves problemas, menos crecimiento, menos iniciativa privada, más pobreza y más desempleo, pero es más fácil esa solución que enfrentarse a los "sindicatos" del sector público organizados de tal forma que todos debemos rendirnos ante sus abusos. Siempre es más simple echarle la carga a quienes se juegan su futuro emprendiendo un nuevo proyecto para mejorar su calidad de vida ellos ahora no solo tienen que pelear para su supervivencia y crecimiento tienen que luchar contra el mismo Estado para poder crearse un futuro mejor.

El Estado costarricense se está convirtiendo en el mayor impedimento para el desarrollo de Costa Rica, nos están asfixiando, arrinconando, obligando a trabajar para mantener a un Estado ineficiente, que ni siquiera nos brinda la seguridad básica y espera que le demos un 30% de nuestro dinero, ahora debemos defendernos frente los abusos de criminales, debemos defendernos sobre las malas actuaciones estatales, debemos gastar en alarmas y protección para nuestros barrios.

El "Estado" debería dedicarse a concretar sus funciones básicas, antes de estar ofreciendo beneficios que tampoco cumple de buena forma y en otras ocasiones ni siquiera cumple con sus funciones más "complicadas", lo mejor que puede hacer el gobierno es dejarnos en paz, para hacer lo que necesitemos hacer para salir adelante sin ahogarnos en impuestos.  El Estado es mucho más grande de lo que se ocupa, mucho más grande de lo que se puede financiar, mucho más grande de lo que debería ser, y mucho más caro de lo que podemos pagar. SI no alcanza el dinero el Estado debería recortar el gasto y cobrar bien lo que le deben de pagar y si ni siquiera pueden hacer eso, dejar de molestarnos por su estupidez.


Proyecto Brito, Rio Colorado e Isla Calero

martes, 16 de noviembre de 2010

Conversando con una amiga mía hablando sobre los problemas del San Juan llegamos a una interesante conclusión, nos parece que el problema de Nicaragua y su accionar no es en realidad por ese pedazo de tierra de isla Calero, sino por el proyecto Brito, siempre se han conocido bien las intenciones de Nicaragua para poder utilizar el rio Colorado, o secarlo para poder desviar su agua al San Juan además de forma muy extraña ahora quieren pedir el paso por el río colorado, pero aparte de que el rio san juan se ha sedimentado bastante, con la construcción del proyecto Brito, el se disminuiría caudal de este en 500 m3 por segundo  (punto 2.7), el cual sería desaguado al pacífico, con esta disminución de agua, menciona un reportero nicaragüense que  el dragado realizado al san juan y el caudal de agua que se recupera, se pierde con el proyecto brito.

Las acciones del gobierno nicaragüense en Isla Calero son el principio de las acciones en contra de Costa Rica, con la disminución del río San Juan inevitablemente el río colorado va a sufrir bastante, pero el río san juan va a quedar innavegable, por barcos de más de 2 o 3 metros de calado, con costos pangas van a poder circular por ese río y el río colorado puede llegar a cumplir la función que tiene el san juan en estos momentos, me pareció extraño que todo fuera a hacerse tan rápido, o que pudieran pensar de forma tan diligente en buscar en la haya una servidumbre de paso internacional, la cual es brindada a los países que no poseen salida al mar, como lo son Bolivia o Paraguay, pero nunca he sabido de que esto se realice en un país que posee dos costas.

Este es un movimiento calculado del gobierno nica para crear un ambiente, favorable y de defensa al río san juan para cuando comiencen con la construcción del proyecto las oposiciones que obviamente va a hacer Costa Rica sean vistas como otro ataque contra la soberanía nica sobre el río san juan.

La construcción de Nicaragua con respecto a la construcción del proyecto Brito son validas y necesarias, acordemonos que ellos nos deben $600 millones por concepto de electricidad, es realmente necesario para ellos la construcción de este proyecto, pero no es posible que las acciones que ellos realicen afecten territorio costarricense, además que se menciona en la nación que inclusive se llegaría a inundar territorio costarricense (mientras hacíamos este post salió la columna de opinión).

Este mismo proyecto fue rechazado anteriormente por el mismo gobierno nicaragüense por sus implicaciones ecológicas, y especialmente por su influencia en el río San Juan y la posible destrucción de los manglares, el cambio en los patrones de sedimentación y también salinidad del agua, lo que reformaría todo el ecosistema del Río San Juan y del Río colorado, lesionando una zona protegida tanto en Costa Rica como en Nicaragua.

Las actividades de Nicaragua son simplemente como siempre he dicho, una chabacanería, con el fin de no solo perturbar, sino lesionar toda la frontera norte de Costa Rica, y si existen proyectos como ese conjuntos, pero previo acuerdo entre países, no invadiendo y atacando intereses costarricenses.


Contradicciones de eden pastora

En esta primera entrevista dada a canal 2 de Nicaragua Eden Pastora dice que la Isla calero es 100% nicaragüense y que no existe duda de eso sin embargo;  en siete días él mismo por teléfono dijo que es costarricense (como se ve AQUÍ)  en los dos videos llamados "entretelones del conflicto", por lo que puedo decir nada más que este tipo es un imbecil, que previamente había dicho que había sido encargado por el "presidente" Ortega a dragar el río por su "gran conocimiento sobre el área" ni siquiera puede dar declaraciones iguales en dos medios de comunicación, es simplemente patético... Y ahora tanto los nicas como los ticos sufriendo por las confusiones de este señor...



¿Qué hacer en caso de guerra?

lunes, 1 de noviembre de 2010

En caso de que los nicaragüenses decidieran una incursión armada en Costa Rica, que seremos capaces de hacer, que nos propondremos y siendo más realistas ¿podremos hacer algo?

Yo creo que no es posible defenderse, por la relación que tiene Nicaragua con los paises del ALBA teniendo claras las reacciones de los países que son parte de este grupo y su ideología de defenderse entre ellos, por las reacciones desproporcionadas que ha tenido en otras ocasiones Venezuela para con Colombia y la relación de la misma Venezuela con Irán y el tratado de cooperación militar entre ellos, no creo que nadie nos defendería, es un riesgo geopolítico muy grande para atreverse a correrlo, en caso de ataque a Venezuela Irán debe responder como un acto de guerra hacia si mismo y viceversa, en caso de que fuera necesario repeler un ataque de Nicaragua (como lo es en este caso), Venezuela tendría como siempre una reacción desproporcionada y muy posiblemente ofrecería a Nicaragua su ayuda militar, por lo que eventualmente podría verse atacado ya sea un contingente venezolano de soldados o alguno de sus equipos de traslado o de ataque, lo que obligaría a Irán a defender a su aliado, por eso no creo que EE.UU nos defienda lo que sería el mismo caso con otras potencias u otros países amigos que podrían ayudar con la causa, como Colombia, es demasiado riesgo para correr por un país tan pequeño y de tan poca monta, como Costa Rica.

Estos actos de chabacanería del gobierno nicaragüense son otra muestra más del incomodo vecino que tenemos del norte y esta movida me parece similar a la invasión de Argentina a las Malvinas, los gobernantes necesitan un enemigo externo para reafirmarse en el poder, para así obtener legitimación.

Me atrevo a afirmar que la reacción de la OEA cuyo secretario general es un izquierdista reconocido, acostumbrado a satisfacer los intereses y peticiones de la izquierda más viceral de nuestro continente y que también ha tenido reacciones tardías e insulsas con respecto a los problemas que nos han aquejado, como la crisis colombo-ecuatoriana que más que por la reacción del secretario general de la OEA fue solucionada por la intervención del presidente de República Dominicana situación en la que se demostró las intenciones bélicas de Venezuela inmiscuyéndose en un asunto de poca relevancia para si misma e impidiendo por su reacción violenta una mejor y más pronta solución del conflicto.

Me llama la atención la poca importancia brindada por las personas de las que me rodeo inclusive la poca importancia que le han brindado los profesores de la facultad de Derecho, a tan grave y relevante situación, sinceramente me produce temor pensar que en este momento nos encontramos invadidos por un ejercito extranjero y si bien son pocos efectivos puede ser una especie de incursión de reconocimiento y por supuesto no existe seguridad nacional en esa zona, me preocupa también que alguno de estos militares cometa alguna violación contra los derechos humanos, que invadan propiedades privadas que maten ganado (situación que ya denunciaron algunos lugareños), en fin solo queda esperar y que la respuesta tica sea lo más agresiva posible, pero siempre bajo los medios diplomáticos y que en caso de que a ellos se les ocurra hacer la estupidez de realizar una incursión a gran escala, vamos a ser completamente vulnerables y vamos a depender de nosotros mismos para nuestra defensa.

La importancia de disentir.

viernes, 15 de octubre de 2010


Normalmente las personas disentimos, en actitudes, posiciones, gustos, etc. ¿pero porque es importante disentir?

Algunas veces unos dicen que es simplemente por llevar la contraria, otros a los que disentimos, nos dicen radicales, hasta nazis, palabra de moda muchas veces para declararle la guerra ideológica a los que pensamos diferente, pero estos olvidan la importancia que tiene para la sociedad un no estoy de acuerdo, algunas veces matizado de ciertas veces de ganas de extenderlo a vocablos menos decentes.

No estoy de acuerdo con las cosas que me parecen injustas, inmorales o  estúpidas,  no creo en el colectivismo, creo en el individualismo, creo en que cada quien se forme su futuro, creo en que es necesario alejarse de las grandes cargas del pasado, de esas tareas que quedaron en la lista de "por hacer" de otros y buscar destino escogiendo lo que me toca, lo que debo hacer, lo que no debo olvidar, alejándose de la mal llamada memoria histórica, del no debo hacer eso para no despertar los fantasmas de un pasado peor, no creo en Dios, no creo en el estado (si con letras minúsculas, no merece ser tratado como sujeto), tampoco creo en las intenciones de las personas, no creo en modelos fallidos,  no creo en los heroes de antaño, es estúpido seguir pensando en que hubiera hecho pepe figueres ante esta situación, que hubiera hecho reagan, que hubiera hecho jesús, creo en mi en mis ideas (cuando las tengo), creo en los resultados, creo en las metas y trabajar para lograrlas,  siempre propias no impuestas por alguno de los fantasmas que persiguen cualquier nueva idea, por alejarse de lo que debería ser según ellos, creo en el viaje a las estrellas, creo que la gente debería en lugar de aprender historia, sentarse a imaginar; creo en disentir, no en vano, sino como principio de algo más propio, algo más intimo.

Odio el debo saber de donde vengo para saber a donde voy, porque la realidad es tan simple como que uno intenta las cosas, intenta lograr un rumbo, si se intenta con suficiente esfuerzo se alcanza, pero a veces uno lo que ha planeado por tanto tiempo no es lo que realmente quiere o necesita.

Creo en la indeterminación, en la teoría de cuerdas, en los universos paralelos, creo que a veces es bueno intentar pensar cuánticamente para encontrar soluciones a los problemas más inesperados, por supuesto no creo en el socialismo cuántico, no creo en las formulas sociales, ni económicas, al final de cuentas son solo especulaciones, creo en la autodeterminación de los individuos, que hagan lo que quieran, me encanta el caos de ver a varias personas discutiendo, me encanta la idea de no saber que viene y me divierte pensar que irónicamente  el pensar tan tontamente que se tiene control absoluto sobre todo lo que nos rodea, es el ejercicio más imaginativo del ser humano, porque no es que exista un gran titiritero que jale todos los hilos en un bello baile coordinado, sino todo lo contrario, todos los cables están tan enredados que las cosas se mueven con velocidad chocando unos contra otros torpemente, que entre más controlamos la economía peor nos va, entre más prohibimos algunas cosas, más se usan, entre más nos alejamos de nuestra naturaleza libre, peor se ponen las cosas, ese temor de las personas de sentirse desoladas por la falta de alguien (o algo como su estado) que les diga que está bien y que está mal, y caer en el pánico por encontrarse obligados a tomar decisiones por si solos.

Me gustan los temblores, huracanes y tornados, me gustan los volcanes y la selva, me gusta saber que no tengo el control sobre mi ambiente y me siento cómodo así me agrada saber que estadísticamente es imposible que estemos solos en el universo, saber que no somos la única especia inteligente, me gusta pensar que mi perro entiende, solo que se comunica de una manera que no entiendo completamente, no me gustan los convencionalismos y si puede ser que este en contra de todo lo que otros aprecian, per estoy completamente a favor de lo que me gusta.

Delincuencia, democracia y desarrollo

miércoles, 6 de octubre de 2010

Hoy estaba en mi trabajo y mi novia me envió un mensaje y me decía que nunca había visto que la policia detuviera y le incautara la mercadería a los vendedores ambulantes, que porque lo hacían, excelente pregunta, ¿porque lo hacen?

Yo soy un gran creyente de la libertad, tanto social como económica, pero siempre he pensado en los vendedores ambulantes de una manera muy particular, algunos son claros violadores de leyes de propiedad intelectual, otros son pequeños artesanos que no tienen los medios para poder vender en un mercado o similar, que no pueden instalarse en una zona turística a vernderle souvenirs a los adinerados turistas que nos visitan, ese tipo de vendedor ambulante es al que es necesario brindar protección al otro, al que vende mercadería pirata no lo hace sino por necesidad, nadie se hace rico o sale de la pobreza vendiendo a DVD's quemados, seamos sinceros, talvez algunos ni puedan comprarse una computadora o adquirir los medios para descargar las películas que comercializaran luego, solo son foot soldiers, venden lo que les dan, dan la mayoría de sus ingresos al que les da la mercadería y ellos se dejan una pequeña ganancia, si bien no es correcto que se les de protección o libertad para ejercer su oficio (dado que consiste en un delito), se convierte en un problema creciente en una sociedad que no genera los suficientes empleos, y las personas siempre van a buscar una forma de sobrevivir, ya sea legal o ilegalmente.

El segundo punto importante a rescatar de estos vendedores es aún una situación más apremienta, la demanda por este tipo de mercancias, vivimos en una sociedad de piratería, que no le otorga suficiente importancia al producto intelectual, por desgracia es una realidad, la mayoría del software que consumimos es pirata, nuestro entretenimiento también, así que esos vendedores solo son una manifestación de los gustos y preferencias de los consumidores, no todo es culpa de los vendedores.


Con respecto a los pequeños artesanos que tienden a vender sus mercancias en la avenida central, desde los pintores que se sientan todos los días frente a la librería Lehman hasta las señoras que venden sweters, fajas y hasta tirantes de brassier, es una condición bastante diferente, no cometen un delito más que el no tener una patente municipal y siendo sincero, prefiero tener inconvenientes al caminar por la avenida central a que familias mueran de hambre por no contar con absolutamente ningún ingreso, me parece que es simplemente una ponderación de intereses, ¿prefiero caminar tranquilamente por la avenida central porque todos esos vendedores en este momento están muriendo de hambre? o ¿mejor andar incomodo 500 metros por personas que en lugar de dedicarse a tareas deningrantes o delictivas están esperando que pase alguna persona a comprarles algo? Sinceramente me parece mejor los 500 metros incomodo.

La gente no entra a la economía informal por conveniencia, lo hace por necesidad, lo hace por la incapacidad de cubrir sus necesidades más básicas de manera formal, en una fabrica o similar donde pueda aplicar sus habilidades, el sector informal de la economía siempre me ha parecido el salvavidas, cuando la economía no esta funcionando bien, la gente acude a sus propios medios, cuales sean para sobrevivir, la cuestión es que la obligación del Estado en lugar de perseguirlos debe ser abaratarles su ingreso a la economía formal. En Costa Rica formar una empresa (pequeña o grande) es un camino largo y tortuoso, normalmente encargado a un bufete de abogados, por la maraña de trámites y formalidades que implica, lo cual convierte el proceso en costoso, el tiempo siempre cuesta más cuando es de un profesional ( o varios para los que pueden) lo que aleja a todas esas personas, esos pequeños artesanos de alcanzar la formalidad, de pagar  sus impuestos y hacerse cargo de sus gastos de seguridad social, que mayor sueño para uno de los Haitianos  que venden papitas y gelatinas o una de las señoras que vende tiras de brassier que poder vivir asegurados y no temer por que la policia le quite su mercadería, y lo harían si pudieran acceder a la formalización de sus ideas, a un costo bajo (tanto en tiempo como dinero) y con posibilidades de aprovechar su deseo de trabajar.

Ellos no son más que el síntoma de la imposibilidad de nuestro sistema para aceptar que la tramitología y el exceso de formalismo que vivimos en este país no hace más que obligar a esas personas a mantenerse en el anonimato de un grito en la avenida central, ofreciendo lo que tengan en la mano, sea legal o no. Una vez (cuando trabajaba en las inmediaciones del Banco Central) le pregunte a una señora que me saludaba en las mañanas que si no le daba miedo que llegara la policia municipal y me dijo:  "si claro que me da miedo, pero me da más miedo que mis hijos no coman mañana". Así que gracias al Estado por obligarlos a mantenerse en la informalidad. Salud.

Vieja historia, mismo problema

lunes, 30 de agosto de 2010

Esta carta la envié hace dos años, por una problemática completamente diferente a la actual, pero es exactamente el mismo problema, a mi parecer muchas de las cosas que dije en ese momento se siguen ajustando a la realidad de la Universidad, en especial las referentes a su espíritu revolucionario:

Compañeros y compañeras del partido Reacción Universitaria, hoy con gran molestia, presenciamos, la aceptación de ponencias sin sentido de ayudar a la mejora de las condiciones de la Universidad de Costa Rica:

Primero, se aprobó la "lucha contra el Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y la Unión europea", acuerdo que les recuerdo, no se ha terminado de discutir, y del cuál el movimiento estudiantil ni siquiera tiene conocimiento de las primeras resoluciones que ha emitido este. Sobre la oposición a este se habla en el libro de ponencias en la página 269:

"Asumir, como máximo organismo del movimiento estudiantil de la Universidad de Costa Rica, una posición de rechazo rotundo al Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y la Unión Europea."


Segundo, se aprobo el "apoyo económico a las luchas sindicales", o sea, la FEUCR tiene que cooperar con los sindicatos económicamente, para los procesos de Fabio Chávez y compañía.

Tercero, se aprobó una resolución a favor de comenzar "un movimiento de lucha social" con el fin de crear una huelga nacional general, y que las empresas que cierren durante esta, sean asumidas por el Estado mediante el financiamiento de los bancos públicos.

Cuarto, en una muestra de la falta de respeto y formalidad de este congreso, en medio plenario el "presidente de la mesa", nos trato de "fachos, liberacionistas" y demás adjetivos que todos ustedes conocen. Y ante mi denuncia a un miembro del TEEU, la respuesta fue, "la verdad no sé que podemos hacer nosotros acá respecto a eso, presente un recurso, y haremos lo que podamos para solucionarlo", lo que me pregunto es lo siguiente: ¿cómo los miembros de un órgano tan importante como el TEEU, no saben el accionar que pueden tener con respecto a estas graves faltas de respeto? ¿acaso ellos no están preparados para enfrentar este tipo de problemáticas?

Fuimos objeto de ataques personales, durante todo el día, dado, que estos no los considero como fines legítimos de un congreso universitario procederé a retirarme del mismo, no es posible que los miembros miembros de convergencia, lo utilicen para la promoción de sus "fines políticos" y que para lograr estos se juegue con el dinero que todos los estudiantes aportamos mediante el pago de las cuotas de bienestar estudiantil.

La actitud de las personas organizadoras de este congreso, fue completamente repudiable, y cada vez lo radicalizaron más, extasiándose mutuamente con su espíritu revolucionario, y cada vez intentando ser más revolucionario que el proponente, o congresista que comentara, lo que yo me pregunto, es: ¿dónde quedan los intereses de desarrollo de políticas que beneficien al grueso de los y las estudiantes?, simplemente, no interesan, las personas que se dedicaron a adjudicarse las funciones de una asamblea legislativa, jamás pensaron en el estudiantado, poniéndole inclusive una infinidad de trabas a las personas que iban a hablar a favor de propuestas más pragmáticas.

Las muestras de este "espíritu revolucionario", del cual estoy seguro que se consideran parte, no beneficia en absolutamente nada a las personas que pasan sus días dentro de la Universidad de Costa Rica. Por esto, los insto a que actuemos para evitar que estas personas mantengan secuestradas las instancias universitarias, ahora TODO DEPENDE DE NOSOTROS!!!!!!!!, NO OLVIDEMOS QUE LA CAMPAÑA COMIENZA EL LUNES Y QUE TODOS TENEMOS QUE SER PARTE DE NUESTRA CAMPAÑA PARA RECUPERAR NUESTRO AMADO MOVIMIENTO ESTUDIANTIL, Y DEVOLVÉRSELO A LA POBLACIÓN UNIVERSITARIA.

Se despide;



--
Adrián Naranjo Pereira