Obsesión por el control

viernes, 21 de enero de 2011

Desde que tengo suficiente uso de razón he notado una creciente iniciativa pública por adquirir control sobre todo lo que las personas hacemos, la primera vez que me dí cuenta, con la discusión sobre la obligatoriedad del uso del cinturón de seguridad, desde entonces (no se si por conocimiento o porque en realidad ha venido aumentando) los sucesivos gobiernos, desde el primer intento de paquetazo fiscal de Abel Pacheco se han obsesionado con adquirir control sobre lo que hacen todas las personas, desde las leyes contra narcotráfico sobre transacciones bancarias hasta con el grado de tinte de las ventanas de los carros o las modificaciones estéticas que se les hacen a los mismos, si tiene tinte o no la ventanilla del casco de los motociclistas (los asaltos no se acabaron) no son una completa limitación a una forma de expresar la individualidad.

Me parece tan increíble que las personas se mofen de hablar de las bondades de la democracia costarricense cuando ni siquiera se puede elegir el tinte de las ventanas del carro, pero existe un problema en limitar todas las expresiones de individualidad, la homogenización del pensamiento, trágica forma de destruir todas las ilusiones de un pueblo, las iniciativas y por supuesto el desarrollo. La forma más fácil de ejemplificar esto es bajo la siguiente idea: Juanito tiene una idea, inventa una nueva máquina que realiza "X" función, si le va bien, juanito será tratado de excéntrico, si es un limpio será tratado de loco, salirse del esquema es socialmente inaceptable en esta sociedad si usted quiere materializar esa idea (logrando pasar el círculo inmediato de relaciones sociales) y no tiene el dinero tiene que buscar financiamiento, claro en ningún banco te van a dar el dinero, no existe cultura de riesgo, entonces Juanito va a ser catalogado como aquel loco de la esquina y a seguir siendo asalariado.

Es tanto el pánico de dejar que una persona tome control de su futuro que te obligan a cotizar toda la vida para un fondo de pensiones sin poder decidir por cuenta propia en que será utilizado ese dinero, para publicar acciones en bolsa, una forma genial de captar recursos para lograr que un negocio entré a las grandes ligas, existen tantas trabas que hasta las "grandes" empresas nacionales les resulta financieramente inviable, nadie puede invertir en parte o en totalidad sus fondos individuales de pensión, en alguna opción obligando a los empresarios a vender, resulta financieramente más rentable, vender el fruto de su esfuerzo que intentar seguir creciendo más allá de los límites del pequeño mercado en el que les toco competir.

El control del gobierno es asfixiante, toda actividad "debe" ser controlada, editada y si se puede auditada, la sociedad costarricense se ha vuelto completamente burócrata y lo peor es la tranquilidad con que se lo toma, en cualquier otro país con un sentido aceptable sobre la admiistración de fondos públicos se estaría en un estado de indignación profunda por saber que en menos de 15 años el fondo de pensiones quebrará, por saber que para poder construir un muelle es necesario pagar rescate a un sindicato.

La obsesión por el control del "estado" por obtener control sobre todas las pequeñas cosas que yo o cualquier otro soplas hace, aparte de ridícula es desgastante, todos los días se muestra alguna idea de algún brillante legislador de limitar alguna libertad, los medios de porque no se está limitando a la gente, más sanción más de lo mismo.

Costa Rica ha fallado, ningún país del mundo escapo del subdesarrollo y la pobreza limitando todo el quehacer individual, limitando la creatividad con ordenanzas municipales y los sueños con educación machotera y con la esperanza de que para "progresar" en la vida es necesario conseguir un trabajo en la función pública donde uno se la tira rico todo el día y los que trabajan más de lo que se les ha encomendado son un montón de chupa medias o lava culos. La obsesión por el control de todo lo que hacen las personas en su privacidad o fuera de ella ya arruinó la posibilidad de imaginar, de crear y expresarse y por supuesto la complacencia de todas las personas para disfrutar de las bondades de un "estado" inoperante y exigir el crecimiento de este.

Con la moda de penalizar todo, por las conductas más insignificantes, siempre he creído que la misma obsesión por el control que se tiene en cuesta de moras y en zapote, se está abriendo la puerta para que pueda llegar una persona o grupo de personas a imponer el tan deseado orden, exigido por todos (sea quedándose callados o pidiéndolo a gritos), que Buda, Jah, Alah, Dios o Darth Vader nos proteja de nuestros propios deseos...

¿Más impuestos?

lunes, 6 de diciembre de 2010

El paquete de impuestos que el gobierno va a presentar a la Asamblea Legislativa es infame, el gobierno central espera que nosotros premiemos su mal accionar dandole más dinero para desperdiciar, para despilfarrar, en lugar de hacer lo único coherente que podría realizar en este momento, cobrar BIEN los impuestos y rebajar el gasto, gasto superfluos.

Vamos a seguir financiando convenciones colectivas abusivas para los contribuyentes, malos pagos en sus funciones naturales, como la limpieza de la cunetas de las "autopistas", vamos a disminuir el crecimiento económico, limitar la iniciativa privada, a obligar a los que trabajan a financiar la fiesta de los parásitos,  de los que hacen del berreo su estilo de vida y los contribuyentes les pagamos por eso...

Un gobierno que no hace bien su trabajo y espera ser premiado por eso, por desgracia no me sorprende que el presente gobierno en lugar de hacer lo correcto y limitar los gastos del Estado prefiere la solución  más fácil, más impuestos.

Por desgracia estos impuestos nos van a causar graves problemas, menos crecimiento, menos iniciativa privada, más pobreza y más desempleo, pero es más fácil esa solución que enfrentarse a los "sindicatos" del sector público organizados de tal forma que todos debemos rendirnos ante sus abusos. Siempre es más simple echarle la carga a quienes se juegan su futuro emprendiendo un nuevo proyecto para mejorar su calidad de vida ellos ahora no solo tienen que pelear para su supervivencia y crecimiento tienen que luchar contra el mismo Estado para poder crearse un futuro mejor.

El Estado costarricense se está convirtiendo en el mayor impedimento para el desarrollo de Costa Rica, nos están asfixiando, arrinconando, obligando a trabajar para mantener a un Estado ineficiente, que ni siquiera nos brinda la seguridad básica y espera que le demos un 30% de nuestro dinero, ahora debemos defendernos frente los abusos de criminales, debemos defendernos sobre las malas actuaciones estatales, debemos gastar en alarmas y protección para nuestros barrios.

El "Estado" debería dedicarse a concretar sus funciones básicas, antes de estar ofreciendo beneficios que tampoco cumple de buena forma y en otras ocasiones ni siquiera cumple con sus funciones más "complicadas", lo mejor que puede hacer el gobierno es dejarnos en paz, para hacer lo que necesitemos hacer para salir adelante sin ahogarnos en impuestos.  El Estado es mucho más grande de lo que se ocupa, mucho más grande de lo que se puede financiar, mucho más grande de lo que debería ser, y mucho más caro de lo que podemos pagar. SI no alcanza el dinero el Estado debería recortar el gasto y cobrar bien lo que le deben de pagar y si ni siquiera pueden hacer eso, dejar de molestarnos por su estupidez.

Proyecto Brito, Rio Colorado e Isla Calero

martes, 16 de noviembre de 2010

Conversando con una amiga mía hablando sobre los problemas del San Juan llegamos a una interesante conclusión, nos parece que el problema de Nicaragua y su accionar no es en realidad por ese pedazo de tierra de isla Calero, sino por el proyecto Brito, siempre se han conocido bien las intenciones de Nicaragua para poder utilizar el rio Colorado, o secarlo para poder desviar su agua al San Juan además de forma muy extraña ahora quieren pedir el paso por el río colorado, pero aparte de que el rio san juan se ha sedimentado bastante, con la construcción del proyecto Brito, el se disminuiría caudal de este en 500 m3 por segundo  (punto 2.7), el cual sería desaguado al pacífico, con esta disminución de agua, menciona un reportero nicaragüense que  el dragado realizado al san juan y el caudal de agua que se recupera, se pierde con el proyecto brito.

Las acciones del gobierno nicaragüense en Isla Calero son el principio de las acciones en contra de Costa Rica, con la disminución del río San Juan inevitablemente el río colorado va a sufrir bastante, pero el río san juan va a quedar innavegable, por barcos de más de 2 o 3 metros de calado, con costos pangas van a poder circular por ese río y el río colorado puede llegar a cumplir la función que tiene el san juan en estos momentos, me pareció extraño que todo fuera a hacerse tan rápido, o que pudieran pensar de forma tan diligente en buscar en la haya una servidumbre de paso internacional, la cual es brindada a los países que no poseen salida al mar, como lo son Bolivia o Paraguay, pero nunca he sabido de que esto se realice en un país que posee dos costas.

Este es un movimiento calculado del gobierno nica para crear un ambiente, favorable y de defensa al río san juan para cuando comiencen con la construcción del proyecto las oposiciones que obviamente va a hacer Costa Rica sean vistas como otro ataque contra la soberanía nica sobre el río san juan.

La construcción de Nicaragua con respecto a la construcción del proyecto Brito son validas y necesarias, acordemonos que ellos nos deben $600 millones por concepto de electricidad, es realmente necesario para ellos la construcción de este proyecto, pero no es posible que las acciones que ellos realicen afecten territorio costarricense, además que se menciona en la nación que inclusive se llegaría a inundar territorio costarricense (mientras hacíamos este post salió la columna de opinión).

Este mismo proyecto fue rechazado anteriormente por el mismo gobierno nicaragüense por sus implicaciones ecológicas, y especialmente por su influencia en el río San Juan y la posible destrucción de los manglares, el cambio en los patrones de sedimentación y también salinidad del agua, lo que reformaría todo el ecosistema del Río San Juan y del Río colorado, lesionando una zona protegida tanto en Costa Rica como en Nicaragua.

Las actividades de Nicaragua son simplemente como siempre he dicho, una chabacanería, con el fin de no solo perturbar, sino lesionar toda la frontera norte de Costa Rica, y si existen proyectos como ese conjuntos, pero previo acuerdo entre países, no invadiendo y atacando intereses costarricenses.

Contradicciones de eden pastora

En esta primera entrevista dada a canal 2 de Nicaragua Eden Pastora dice que la Isla calero es 100% nicaragüense y que no existe duda de eso sin embargo;  en siete días él mismo por teléfono dijo que es costarricense (como se ve AQUÍ)  en los dos videos llamados "entretelones del conflicto", por lo que puedo decir nada más que este tipo es un imbecil, que previamente había dicho que había sido encargado por el "presidente" Ortega a dragar el río por su "gran conocimiento sobre el área" ni siquiera puede dar declaraciones iguales en dos medios de comunicación, es simplemente patético... Y ahora tanto los nicas como los ticos sufriendo por las confusiones de este señor...

¿Qué hacer en caso de guerra?

lunes, 1 de noviembre de 2010

En caso de que los nicaragüenses decidieran una incursión armada en Costa Rica, que seremos capaces de hacer, que nos propondremos y siendo más realistas ¿podremos hacer algo?

Yo creo que no es posible defenderse, por la relación que tiene Nicaragua con los paises del ALBA teniendo claras las reacciones de los países que son parte de este grupo y su ideología de defenderse entre ellos, por las reacciones desproporcionadas que ha tenido en otras ocasiones Venezuela para con Colombia y la relación de la misma Venezuela con Irán y el tratado de cooperación militar entre ellos, no creo que nadie nos defendería, es un riesgo geopolítico muy grande para atreverse a correrlo, en caso de ataque a Venezuela Irán debe responder como un acto de guerra hacia si mismo y viceversa, en caso de que fuera necesario repeler un ataque de Nicaragua (como lo es en este caso), Venezuela tendría como siempre una reacción desproporcionada y muy posiblemente ofrecería a Nicaragua su ayuda militar, por lo que eventualmente podría verse atacado ya sea un contingente venezolano de soldados o alguno de sus equipos de traslado o de ataque, lo que obligaría a Irán a defender a su aliado, por eso no creo que EE.UU nos defienda lo que sería el mismo caso con otras potencias u otros países amigos que podrían ayudar con la causa, como Colombia, es demasiado riesgo para correr por un país tan pequeño y de tan poca monta, como Costa Rica.

Estos actos de chabacanería del gobierno nicaragüense son otra muestra más del incomodo vecino que tenemos del norte y esta movida me parece similar a la invasión de Argentina a las Malvinas, los gobernantes necesitan un enemigo externo para reafirmarse en el poder, para así obtener legitimación.

Me atrevo a afirmar que la reacción de la OEA cuyo secretario general es un izquierdista reconocido, acostumbrado a satisfacer los intereses y peticiones de la izquierda más viceral de nuestro continente y que también ha tenido reacciones tardías e insulsas con respecto a los problemas que nos han aquejado, como la crisis colombo-ecuatoriana que más que por la reacción del secretario general de la OEA fue solucionada por la intervención del presidente de República Dominicana situación en la que se demostró las intenciones bélicas de Venezuela inmiscuyéndose en un asunto de poca relevancia para si misma e impidiendo por su reacción violenta una mejor y más pronta solución del conflicto.

Me llama la atención la poca importancia brindada por las personas de las que me rodeo inclusive la poca importancia que le han brindado los profesores de la facultad de Derecho, a tan grave y relevante situación, sinceramente me produce temor pensar que en este momento nos encontramos invadidos por un ejercito extranjero y si bien son pocos efectivos puede ser una especie de incursión de reconocimiento y por supuesto no existe seguridad nacional en esa zona, me preocupa también que alguno de estos militares cometa alguna violación contra los derechos humanos, que invadan propiedades privadas que maten ganado (situación que ya denunciaron algunos lugareños), en fin solo queda esperar y que la respuesta tica sea lo más agresiva posible, pero siempre bajo los medios diplomáticos y que en caso de que a ellos se les ocurra hacer la estupidez de realizar una incursión a gran escala, vamos a ser completamente vulnerables y vamos a depender de nosotros mismos para nuestra defensa.

¿Ayudar o perderlo todo?

miércoles, 19 de mayo de 2010

Hoy por primera vez me atormenta algo, realmente esta es la primera vez en mi vida que siento que hice mal...

A eso de la una de la mañana llegó una muchacha llamando en mi casa, obviamente salí, me dijo que estaba en un bar de la calle de la amargura y que apareció en una finca por aquí que no sabía que había pasado, que no recuerda nada y que no sabía donde estaba, me preguntó que si le podía ayudar a llegar a San Pedro o a San José, yo vivo muy cerca de San Pedro entonces le dije que claro y le di un dinero, le pregunté que si sabía en donde estaba, me dijo que no, yo le dije donde estabamos en Zapote que si sabía donde era, ella respondió que si, que vivía en heredia pero que es de Guanacaste, no me quiso dar un número para llamar a alguien conocido que le ayudará, no me quiso decir, llamé al 911 al frente de ella, pedí una patrulla o algo de ayuda, me dijeron que no sabían si iba a llegar una patrulla, la muchacha no quiso esperar a que le llamara un taxi, se fue, se fue caminando, lo que me hace sentir mal es el simple hecho de no pasarla a mi casa, dejar que se sentara, que tomara agua o un café, en el 911 me dijeron que no le abriera que lo más seguro era un timo, el carro de una amiga mia estaba afuera en la acera, pero no salió alguien a amenazarme para que le diera las llaves del carro o similar, entonces creo que no era un timo, pero ¿como saberlo?, ¿arriesgarme a perder todo? o ayudar más a una pobre muchacha, de verdad espero que nadie pase por algo así, nunca, tome la decisión de dejarla ir, ella no quiso pero estoy seguro de que no fue la mejor decisión, pero tampoco me puedo arrepentir, hoy puedo asegurar que no voy a dormir pensando en esa muchacha preocupado, que hacer en esa situación donde ni siquiera fueron diez minutos para tomar una decisión de que hacer con esta muchacha. Llamé al 911 de nuevo hable con una muchacha le dije que por favor la buscaran, pero estoy seguro que nadie va a mover un dedo para buscarla, hoy me embarga la pena de vivir en un lugar donde por ayudar a una persona en necesidad se está arriesgando todo por lo que uno ha trabajado y se ha esforzado, esto nos vuelve insensibles, nos aliena nos convierte en robots ajenos al sufrimiento ajeno, algunos dirán que es culpa del sistema económico y que nosotros malditos "neo-liberales" que hemos hecho que la gente blah blah blah, pero la realidad es esta, la realidad es simplemente trágica, obscena, dolorosa y simplemente patética. bonito país hemos logrado, donde antes de ayudar hay que pensar en cuidarse de cualquier alma desventurada...