Proyecto Brito, Rio Colorado e Isla Calero

martes, 16 de noviembre de 2010

Conversando con una amiga mía hablando sobre los problemas del San Juan llegamos a una interesante conclusión, nos parece que el problema de Nicaragua y su accionar no es en realidad por ese pedazo de tierra de isla Calero, sino por el proyecto Brito, siempre se han conocido bien las intenciones de Nicaragua para poder utilizar el rio Colorado, o secarlo para poder desviar su agua al San Juan además de forma muy extraña ahora quieren pedir el paso por el río colorado, pero aparte de que el rio san juan se ha sedimentado bastante, con la construcción del proyecto Brito, el se disminuiría caudal de este en 500 m3 por segundo  (punto 2.7), el cual sería desaguado al pacífico, con esta disminución de agua, menciona un reportero nicaragüense que  el dragado realizado al san juan y el caudal de agua que se recupera, se pierde con el proyecto brito.

Las acciones del gobierno nicaragüense en Isla Calero son el principio de las acciones en contra de Costa Rica, con la disminución del río San Juan inevitablemente el río colorado va a sufrir bastante, pero el río san juan va a quedar innavegable, por barcos de más de 2 o 3 metros de calado, con costos pangas van a poder circular por ese río y el río colorado puede llegar a cumplir la función que tiene el san juan en estos momentos, me pareció extraño que todo fuera a hacerse tan rápido, o que pudieran pensar de forma tan diligente en buscar en la haya una servidumbre de paso internacional, la cual es brindada a los países que no poseen salida al mar, como lo son Bolivia o Paraguay, pero nunca he sabido de que esto se realice en un país que posee dos costas.

Este es un movimiento calculado del gobierno nica para crear un ambiente, favorable y de defensa al río san juan para cuando comiencen con la construcción del proyecto las oposiciones que obviamente va a hacer Costa Rica sean vistas como otro ataque contra la soberanía nica sobre el río san juan.

La construcción de Nicaragua con respecto a la construcción del proyecto Brito son validas y necesarias, acordemonos que ellos nos deben $600 millones por concepto de electricidad, es realmente necesario para ellos la construcción de este proyecto, pero no es posible que las acciones que ellos realicen afecten territorio costarricense, además que se menciona en la nación que inclusive se llegaría a inundar territorio costarricense (mientras hacíamos este post salió la columna de opinión).

Este mismo proyecto fue rechazado anteriormente por el mismo gobierno nicaragüense por sus implicaciones ecológicas, y especialmente por su influencia en el río San Juan y la posible destrucción de los manglares, el cambio en los patrones de sedimentación y también salinidad del agua, lo que reformaría todo el ecosistema del Río San Juan y del Río colorado, lesionando una zona protegida tanto en Costa Rica como en Nicaragua.

Las actividades de Nicaragua son simplemente como siempre he dicho, una chabacanería, con el fin de no solo perturbar, sino lesionar toda la frontera norte de Costa Rica, y si existen proyectos como ese conjuntos, pero previo acuerdo entre países, no invadiendo y atacando intereses costarricenses.

Contradicciones de eden pastora

En esta primera entrevista dada a canal 2 de Nicaragua Eden Pastora dice que la Isla calero es 100% nicaragüense y que no existe duda de eso sin embargo;  en siete días él mismo por teléfono dijo que es costarricense (como se ve AQUÍ)  en los dos videos llamados "entretelones del conflicto", por lo que puedo decir nada más que este tipo es un imbecil, que previamente había dicho que había sido encargado por el "presidente" Ortega a dragar el río por su "gran conocimiento sobre el área" ni siquiera puede dar declaraciones iguales en dos medios de comunicación, es simplemente patético... Y ahora tanto los nicas como los ticos sufriendo por las confusiones de este señor...

Delincuencia, democracia y desarrollo

miércoles, 6 de octubre de 2010

Hoy estaba en mi trabajo y mi novia me envió un mensaje y me decía que nunca había visto que la policia detuviera y le incautara la mercadería a los vendedores ambulantes, que porque lo hacían, excelente pregunta, ¿porque lo hacen?

Yo soy un gran creyente de la libertad, tanto social como económica, pero siempre he pensado en los vendedores ambulantes de una manera muy particular, algunos son claros violadores de leyes de propiedad intelectual, otros son pequeños artesanos que no tienen los medios para poder vender en un mercado o similar, que no pueden instalarse en una zona turística a vernderle souvenirs a los adinerados turistas que nos visitan, ese tipo de vendedor ambulante es al que es necesario brindar protección al otro, al que vende mercadería pirata no lo hace sino por necesidad, nadie se hace rico o sale de la pobreza vendiendo a DVD's quemados, seamos sinceros, talvez algunos ni puedan comprarse una computadora o adquirir los medios para descargar las películas que comercializaran luego, solo son foot soldiers, venden lo que les dan, dan la mayoría de sus ingresos al que les da la mercadería y ellos se dejan una pequeña ganancia, si bien no es correcto que se les de protección o libertad para ejercer su oficio (dado que consiste en un delito), se convierte en un problema creciente en una sociedad que no genera los suficientes empleos, y las personas siempre van a buscar una forma de sobrevivir, ya sea legal o ilegalmente.

El segundo punto importante a rescatar de estos vendedores es aún una situación más apremienta, la demanda por este tipo de mercancias, vivimos en una sociedad de piratería, que no le otorga suficiente importancia al producto intelectual, por desgracia es una realidad, la mayoría del software que consumimos es pirata, nuestro entretenimiento también, así que esos vendedores solo son una manifestación de los gustos y preferencias de los consumidores, no todo es culpa de los vendedores.

Con respecto a los pequeños artesanos que tienden a vender sus mercancias en la avenida central, desde los pintores que se sientan todos los días frente a la librería Lehman hasta las señoras que venden sweters, fajas y hasta tirantes de brassier, es una condición bastante diferente, no cometen un delito más que el no tener una patente municipal y siendo sincero, prefiero tener inconvenientes al caminar por la avenida central a que familias mueran de hambre por no contar con absolutamente ningún ingreso, me parece que es simplemente una ponderación de intereses, ¿prefiero caminar tranquilamente por la avenida central porque todos esos vendedores en este momento están muriendo de hambre? o ¿mejor andar incomodo 500 metros por personas que en lugar de dedicarse a tareas deningrantes o delictivas están esperando que pase alguna persona a comprarles algo? Sinceramente me parece mejor los 500 metros incomodo.

La gente no entra a la economía informal por conveniencia, lo hace por necesidad, lo hace por la incapacidad de cubrir sus necesidades más básicas de manera formal, en una fabrica o similar donde pueda aplicar sus habilidades, el sector informal de la economía siempre me ha parecido el salvavidas, cuando la economía no esta funcionando bien, la gente acude a sus propios medios, cuales sean para sobrevivir, la cuestión es que la obligación del Estado en lugar de perseguirlos debe ser abaratarles su ingreso a la economía formal. En Costa Rica formar una empresa (pequeña o grande) es un camino largo y tortuoso, normalmente encargado a un bufete de abogados, por la maraña de trámites y formalidades que implica, lo cual convierte el proceso en costoso, el tiempo siempre cuesta más cuando es de un profesional ( o varios para los que pueden) lo que aleja a todas esas personas, esos pequeños artesanos de alcanzar la formalidad, de pagar  sus impuestos y hacerse cargo de sus gastos de seguridad social, que mayor sueño para uno de los Haitianos  que venden papitas y gelatinas o una de las señoras que vende tiras de brassier que poder vivir asegurados y no temer por que la policia le quite su mercadería, y lo harían si pudieran acceder a la formalización de sus ideas, a un costo bajo (tanto en tiempo como dinero) y con posibilidades de aprovechar su deseo de trabajar.

Ellos no son más que el síntoma de la imposibilidad de nuestro sistema para aceptar que la tramitología y el exceso de formalismo que vivimos en este país no hace más que obligar a esas personas a mantenerse en el anonimato de un grito en la avenida central, ofreciendo lo que tengan en la mano, sea legal o no. Una vez (cuando trabajaba en las inmediaciones del Banco Central) le pregunte a una señora que me saludaba en las mañanas que si no le daba miedo que llegara la policia municipal y me dijo:  "si claro que me da miedo, pero me da más miedo que mis hijos no coman mañana". Así que gracias al Estado por obligarlos a mantenerse en la informalidad. Salud.

FLDPCCLSC

martes, 13 de octubre de 2009

Siempre he sido una persona de teorías, muchas muchas teorías me gusta aprender teorias de todos temas, de desarrollo económico, de como se formo el universo, de porque nuestra selección de futbol está destinada al fracaso, porque centroamérica nunca se hizo una sola república, hasta hice una sobre porque intentaron matar a Alejandro Trejos, pero en realidad de que sirven las teorías??

Algunas teorías no solo son teorías, sino que se comprueban con el tiempo, otras las discuto con la mujer de mi vida, otras veces con mi tía, con chester, colo o con quien sea, esas son las más divertidas, como la teoría sobre porque la panza del piso'e tierra, crece exponencialmente o porque el sueño de que algún país deje el tercer mundo es solo eso.

Pero bueno de las teorías que he revisado, algunas son más controversiales que otras, unas apuntadas a describir fenómenos incomprensibles, como el porque Laura Chinchilla se parece al pate centeno o porque a mi me crece la nariz en lugar de la panza con los años o inclusive porque todo en el universo responde a una proporción, pero la que más me ha llamado la atención es la de porque el pollo cruzo la calle. Increíble situación que después de miles y miles de correos y conversaciones, nadie ha podido entender, explicaciones de los más grandes líderes de la humanidad y aún nada, entonces ahora estoy pensando en la solución más obvia, crear un frente de lucha por el derecho de los pollos a cruzar las calles libremente sin ser cuestionados o tambien puede ser llamado el FLDPCCLSC o también el Movimiento libertador de pollos y pollas (es necesario ser inclusivos), o también podría llamarse, el Movimiento Autonomista de Pollos, también se puede crear una fundación llamada Fundación pro ayuda de MIKE y porque no, velar para que el Estado brinde pasos seguros para el cruce de los pollos y que estos no puedan ser inmutados por perros, zorros, gavilanes o parecidos también es importante recordar la lucha de las gallinas y los polluelos desaparecidos, ahora algunos seres humanos al mejor estilo de la dictadura militar argentina, le quita a las pobres gallinas sus hijos antes de siquiera conocerlos, es una lucha que no podemos olvidar en el FLDPCCLSC y es necesario crear también un sindicato para velar por los derechos de los trabajadores del FLDPCCLSC y también crear un frente conjunto con algunos grupos de aves de izquierda afines (los pavos) a la lucha contra los patos y cisnes (neo-liberales de mierda), que al ser más grandes y fuertes y al poder volar olvidaron a sus hermanos y hermanas explotados por el yugo opresor de las compañías de pollo frito y productos empacados bajos en grasa.

Por esto y mucho más dejen al pollo cruzar la puta calle en paz!!!!!!!!!

Las consecuencias de las malas desiciones ejecutivas.

viernes, 7 de noviembre de 2008

Mientras leía mi dosis diaria de noticias ví algo que me llamo la atención a sobremanera un artículo publicado en la BBC  y uno de sus parrafos decía lo siguiente:

"No nos olvidemos de que hay familias enteras que dependen de la industria textil, y para nosotros es importante defender los miles de empleos directos e indirectos en ese sector. Por eso estamos buscando mercados alternativos"

Esto se da por la mala gestión de Morales y su ingreso en el verdadero mundo económico, lo que más me llama la atención es lo siguiente:

1. Morales va a intentar de colocar sus productos en el mercado venezolano, pero recordemos que con los descendientes precios del petroleo la economía venezolana se verá seriamente afectada, y que la bonanza económica que ha vivido este país no se debe a nada más que a los altos precios imperantes en el mercado petrolero y aparte de eso la producción de petroleo de este país ha disminuido considerablemente, por lo tanto no podran hacer frente a este problema vendiendo más petroleo, y ahora ninguna empresa privada va a querer hacer inversiones petroleras en este país por la ineficiencia estatal, así que no creo que Bolivia pueda colocar la totalidad de su producción textilera en ese mercado.

2. Si los precios del gas bajan y lo haran, además de que Bolivia no ha podido hacer frente a sus exportaciones de gas de la mejor manera,  su economía se vera afectada por eso, además que los precios de los commodities están bajando, o sea ahora bolivia enfrentara los problemas generados en los últimos años y dudo que el innombrable pueda meter la mano para salvar la tanda.

3. Con las bajas exportaciones la crisis económica atacara a los más debiles, y Bolivia se encuentra en los primeros lugares de esa lista, por lo tanto puede ser que la producción de Cocaina se multiplique exponencialmente dada la necesidad de comer de las personas.

4. Sin la ayuda estadounidense para el control y manejo de drogas, Bolivia tiene muchas posibilidades de convertirse en un narco estado (otro más) además creo que Bolivia tiene las condiciones necesarias para la siembra de adormidera, lo cual es otro problema aún peor que la Cocaína.

5. Si se logra colocar la producción de textiles en Argentina (también enrrumbada a una profunda crisis, por baja de precios de commodities  y por falta de confianza de los mercados internacionales), y en Brasil (por mucho menos debil de estos países),  los ingresos de las personas que habitan estos países no se equiparan con los de los estadounidenses, por lo tanto el volumen de compras no será igual, aparte de que no creo que vayan a eximir del pago de impuestos en materia textil a Bolivia, y nadie va a querer invertir en Bolivia, por más barata que sea su mano de obra, por la perenne inestabilidad política y social.

6. Veo con dolor como la mala gestión de un presidente, por el "proteccionismo" y la intervención Bolivia se acerca a una crisis que devastara la ya muy deteriorada economía de este país, y esto causara aún una peor situación social, y con esto, simplemente puede deteriorar la democracía de Bolivia con los peligros de un golpe de Estado militar que genere aún peores situaciones a este país.

7. Durante todos estos años de bonanza económica Bolivia no aprovecho las oportunidades que se le presentaron, y le dieron la espalda a las posibilidades de desarrollo que se presentaron, alienaron a los países que por mucho tiempo fueron sus mejores aliados, y ahora por desgracia corre el riesgo de quedar sola, y perder aún más personas, que se trasladara a Brasil, Chile o Argentina,  y aunque pueden ayudar las remesas enviadas desde Chile, no creo que vayan a poder paliar la situación de las familias que se quedaron en Bolivia.

8. Evo Morales en otra muestra de su ineficiencia, ni siquiera ha tratado de arreglar la situación con Chile y ha seguido cometiendo el error imperante en todos los gobiernos pasados, o sea, echarle la culpa a Chile por sus malas condiciones económicas, y por la falta de acceso a un puerto en el pacífico, si Bolivia no puede arreglar sus problemas, nadie más puede por ellos, y si rechazan la ayuda que se les brinda, peor aún.

Ahora Bolivia se dirige a una profunda crisis (espero equivocarme), y el pueblo boliviano como siempre será el más afectado por el populismo y por el daño causado por Morales, ahora, esto será otra muestra de que la mala intervención estatal solo genera pobreza para su pueblo.

Obamamaniacs

sábado, 23 de agosto de 2008

La nueva estrella de la política mundial, Barack Obama, ha presentado su compañero de formula, escogió al senador Biden, y entre aplausos y abucheos cada vez que se mencionaba a Bush o algo republicano, se hizo la presentación y las noticias gringas se volvieron locas!!!!!!; en todo el día el resto del mundo se opaco por el brillo de Obama, quien definitivamente es un excelente político, y ha logrado algo que parecía impensable, interés de la juventud gringa en la política (aunque en realidad no me gusta su posición), es fácil dar discursos, pero difícil hacer que las personas se interesen en un discurso político, y eso tomando en cuenta que la población gringa, se interesa más por un escandalo sexual de un ex-candidato que por una invasión, así que por ese lado es importante que la figura de Obama haya surgido, pero con la escongencia de Biden como vice-presidente, a mi parecer se le cayo el discurso de cambio, escogió a un hombre que ha estado más tiempo en el senado que Mc Cain, y que no ha hecho cambios sustanciales en la política gringa, y para peores Mc Cain a mi parecer por su desesperación envía una publicidad de imagenes de Biden y Obama debatiendo, creo que para estas elecciones no va a funcionar la estrategia de Karl Rove, por desgracia (y en algo tiene razón Obama) ese tipo de propaganda cansa, el único anuncio publicitario bueno que a mi parecer ha tenido Mc Cain, ha sido el que compara a Obama con paris hilton y Britney spears, me hizo gracia, pero solo convence más a los convencidos, no genera un cambio de pensamiento y con eso no se va a convencer a una persona que este indecidida.

Espero que me equivoque con esto, pero creo que Obama va a olvidar a latinoámerica, por los ocho años que va a estar en la oficina, porque no creo a ninguno de los republicanos que se perfilan para el 2012 pueda lograr ganarle (espero equivocarme), aunque las encuestas han estado ayudando a Mc Cain, creo que tendría que suceder casi que un milagro para que Mc Cain lo pueda ganar, creo que Obama se va a enfocar en mejorar relaciones con Europa, alejarse un poco de China, y de latinoámerica porque los pueblos diabólicos de nuestro continente se llevan los trabajos de los "americanos", ha dicho algunas veces que quiere "rectificar CAFTA y NAFTA", para que los únicos beneficiados no sean nuestros pueblos (estas no son las palabras dichas por el señor, pero es lo que le entendí de todos los debates que vi sobre él), me dedique durante la campaña de las primarias para escuchar a Obama, y lo que pienso es que una buena palabra puede dar una cantidad gigantesca de poder, y él lo sabe muy bien, que el mostrar e intentar de darle drama a todas las acciones, gana votos, y que los gringos añoran con recuperar la gloria perdida, y que como para todas las personas, es más fácil echar la culpa a causas externas, que tomar conciencia de los actos erróneos que han cometido.

Me vas a convencer con demagogía???

viernes, 15 de agosto de 2008

Como bien es sabido por las personas que me concocen, tengo asco de la demagogía, actitud que a mi parecer debería ser más generalizada por la población. Por desgracia he visto con bastante disgusto como se dogmatiza a los estudiantes de la Universidad a la que asisto.

Las últimas conversaciones que he tenido con el matagatos han sido provechosas en el sentido de que he podido notar esa tendencia tan marcada, a intentar de imponer sus "ideas" por todos los medios posibles, me parece vano que las personas vayan a la universidad para aprender a convencer con argumentos falsos, o "acomodandolos de una manera conveniente", si bien uno puede conversar y contraponer tanto ideas, como argumentos, caer en la demagogía para intentar de convencer nada más puede llegar a mostrar las debilidades ideológicas que son sostenidas por las personas, ya que al no tener la capacidad de convencer con lo que realmente sucede, se tiene que recurrir a la inventiva para "maquillar" una verdad, que normalmente sería considerada negativa en hacerla pasar por una situación completamente positiva para todos.

Por desgracia en mi experiencia en la Universidad de Costa Rica, he notado como muchas y muchos estudiantes recurren a esta técnica para convencer, lo peor de todo que ni siquiera la usan bien (ya no le estoy echando el hachazo al matagatos), a veces tienden a verse y escucharse completamente rídiculos, por no decir algo más fuerte, y tan bien he notado como algunos profesores (que por dicha son una minoría) recurren a esta para acercar al estudiantado más jovén y maleable a su ideología política, sin importarles la más mínima ética, y la verdad sin importarles la más mínima lógica, o desencia.

Intentemos de cultivarnos un poco, evitemos la demagogía, que por desgracia está tan arraigada en nuestros centros de estudio, y en nuestras mesas de tragos, y en general muy arraigada en la política latinoamericana, y por eso es que vemos "genios" del calibre de Rafael Correa y el camarada Morales, hablando estupideces en público y además del rey, al que ya de ahora en adelante llamare como el innombrable, ese señor que camina todos los días con una camisa roja gritando estupideces de socialismo del siglo XXI, y que dirige un país con cuantiosas reservas de petroleo, y que es un lugar donde no le dan la posibilidad de ser elegidos para cargos públicos a personas que no sean amigos del sistema del señor, todos sabemos quien es.

Ohhh Really...

viernes, 8 de agosto de 2008

Como de costumbre, estaba viendo mi dosis diarias de noticias, y pongo CNN en Español, para ver la reunión del consejo de seguridad de la ONU sobre el conflicto entre Georgia y Rusia, entonces pienso en poner el canal de noticias en ingles por que me estresan las malas traducciones, así que pongo CNN y miro con un poco de asco como ellos están transmitiendo el escandalo sexual del ex-senador demócrata John Edwards, mientras más de 7000 personas han muerto en Osetia del Sur, y mientras bombarderos rusos viajaban a Georgia, o sea es más importante saber a quién se cogio un ex-candidato presidencial, senti tanta lastima, la empresa de noticias unicamente transmite lo que le vaya a generar rédito, para eso esta, pero que el pueblo estadounidense prefiera ver la noticia de un escandalo sexual a saber sobre una posible guerra a gran escala, da un poco de lástima.

Siguiendo el tema de Osetia del sur, los representantes de la Federación Rusa y de Georgia se acusan de genocidio, los rusos dicen que ellos actuaron por una agresión a las fuerzas de paz rusas, y que está cuidando los intereses de los rusos en Georgia, mientras los Georgianos, dicen que los rusos financian al grupo separatista de Osetia del Sur.

Así que ahora entrando al análisis político de la situación, solo puedo decir una cosa, cualquier situación es valedera para comenzar una guerra, así que vale madre cualquier cosa. Los rusos han estado esperando la oportunidad para hacer algo así y el PUTIN dice que: "hay que responder a tan terrible agresión", y este mae que yo no se como pronunciar que me han contado que es el presidente de Rusia, Dmitri Medvedev, dice que hay que defender a los civiles, así que mientras el representante de Georgia ante la ONU pide un cese al fuego, el ruso dice: "es necesario un profundo análisis político", o sea este cabron ha de estar siguiendo ordenes para ganar tiempo y así poder destruir más y matar más, pero bueno, que linda que es la política internacional, si una ex-republica sovíetica desea anexarse a la OTAN, entonces será destruida, jajajajajaja(risa diabólica), me recordaba uno de los invitados de Wolf Blitzer (por que CNN le dio unos 5 minutos a la crisis antes de volver a lo de Edwards), una cosa que Putin dijo una vez: "que la caida de la URSS fue la peor tragedia del siglo XX, a Putin le tengo un regalo, que cuando quiera lo puede buscar en el tanque séptico de mi casa, y se lo puede comer de la forma que mejor le plazca, igual como él tiene cocineros puede pedir que se lo hagan al Ajillo, o que se lo arreglen bien rico, por que él ha de comer mierda con estilo, por que el mae hasta se viste mejor que como lo hacía Reagan.

Este mae que lo dicen "Presidente de Rusia" ha de tener el orto más abierto que Puto del parque nacional con cinco pastillas de chimbombina adentro, por que mentira que Putin no lo prensa para darle el "poder".

La solución a este conflicto no se va a terminar hasta que Rusia se anexe a Osetia del Sur, y tenga un poco más de control sobre el mundo, y pueda rajar que han vuelto a conquistar un pedazo de tierra para hacer más grande su patria, y poder comenzar de nuevo a formar su imperio, no olvidemos que ahora Rusia va a tener un acercamiento con su viejo aliado, Cuba y su grandes camaradas FIDEL y RAUL,y con el Chavetas cerca todo esta pareciendo muy bonito, y va a terminar de la mejor manera, con dos reyes para latinoamérica, y un supremo emperador del mundo, así que nuestro querido terruño, sera parte del narco-territorio de las FARC y el mae de Iran será el encargado de velar por los derechos humanos en el mundo en el que viviremos.

Costa Rica y PETROCARIBE...

miércoles, 23 de julio de 2008

Hoy un sentimiento de ira asesina me invade, y haciendo un análisis profundo de las situaciones más agobiantes del momento en que vivo.

Para ninguno de nosotros es un secreto que el mundo cambia y que la actual problemática que enfrenta el país es de difícil solución, pero, ¿en realidad es necesario apoyar a un dictador que financia las FARC para superarla?

La unión de Costa Rica a PETROCARIBE me duele muchísimo, le estamos dando poder a una persona que esta obsesionada con el poder que le da su petróleo, además de esto, que hasta esta dispuesta a ceder territorio para que los rusos creen bases militares.

Todos los costarricenses sabemos que en nuestro querido terruño hay petróleo, tal vez no en las cantidades que lo posee Venezuela, pero tenemos, pero la misma ineficacia de los gobiernos, ha creado las condiciones para que tengamos que importar la totalidad del mismo, nuestro país se subordina a las políticas confrontacionales de Hugo Chávez, y como dice el dicho calladito más bonito.

Que pasa, le estamos financiando al chavetas, la posibilidad de comprar armamento, en cantidades muy grandes, cuando podríamos tener la posibilidad de enviarle menos dinero a semejante HPTA!!!!, solo falta que nos obliguen a condonar la deuda que tiene Nicaragua con Costa Rica por que el camarada chávez nos diga... Se que con esto me fui un poco al extremo, pero no puede ser posible que nos veamos involucrados en esta situación cuando podríamos utilizar nuestros propios recursos para paliar esta crisis.

En conclusión creo que con esta situación ha sido la primera vez en mucho tiempo si no es que en mi vida, que me decepciono de mi país, me duele pensar que cada vez que monte un automovil, o que monte un bus, estoy dando dinero para la financiación del futuro dictador, de un país hermano, como lo es Venezuela, y que este hombre poco ha poco se endiosa cada día más, por los ricos recursos naturales que posee su país y me asusta a sobremanera que los rusos vengan a hacer en Venezuela lo que hicieron con Cuba en la guerra fría, que ellos inviten a la instalación de misiles y bases solo para venir a atormentar a nuestra amada América Latina. ¿Qué pasara? Nadie lo sabe, pero esperemos lo mejor, esperemos que no se concreten iniciativas tan funestas, esperemos que chávez y sus amigos no vengan a traer más tiranía y más guerras a nuestro continente. Si pasa lo peor, Costa Rica no va a poder lavarse las manos diciendo que no fue culpa suya y todos nosotros vamos a haber contribuido con las balas que mataran a nuestros hermanos latino americanos, así que, ¿en realidad vale la pena, pagar un precio tan alto por combustible?

Trozkos, fachos y todo el resto que quedan en el medio.

miércoles, 11 de junio de 2008

Las palabras de moda en ciertos centros educativos han sido trozkos y fachos, estas dos palabras tienen una connotación un tanto despectiva, los que somos acusados de ser fachillos, somos los que más sufrimos, simplemente por no apoyar esa cosa que algunos llaman socialismo del siglo XXI, o en general por no ser partidarios de la izquierda en general.

Si fachos somos todas aquellas personas que tenemos una visión más amplia sobre la política, que no tomamos los placebos que nos han intentado de dar algunos caudillos, y que no apoyamos sistemas políticos acabados y obsoletos, entonces si soy un facho.

Pero, la palabra, en realidad, y como dije antes es un término despectivo, una palabra que se deriva de una aún peor, Fascistas. Solo porque no confiemos en un Estado grande que controle la mayoría de las actividades en un país y peor aún que tenga presencia con "empresas estatales" en el sector productivo me parece que eso no es ser fascista, me parece que eso es tener una visión clara de la realidad actual del planeta, que si apoyamos el TLC, que si no lo apoyamos, que si queremos privatizar ciertas instituciones, es solo porque estamos seguros que es lo mejor para nuestra sociedad.

Otra palabra que viene vienen utilizando con fines despectivos es trozko, pero seamos sinceros esto no es tan insultivo como ser llamado, facho, trozko viene a ser una palabra derivada del nombre Leon Trotsky, de aquel partidario de la revolución rusa, ese hombre que representaba el ala moderada del Partido comunista, ese hombre que fue asesinado cobardemente por uno de sus compañeros de armas, así que en realidad que ellos sean llamados así debería ser considerado como un elogio, representan una idea que aunque no comparte, si tengo que reconocer su nobleza.

Lo peor de todo es que la gente que queda en el medio el ala más moderada de ambos extremos queda en medio de un fuego cruzado, y con este tipo de actitudes nada más hacemos que la gente tenga más apatía por la política que muchos de nosotros amamos.

Además de esto mientras leía El Financiero de esta semana, ley una carta de un politólogo bastante reconocido en el círculo académico de nuestro país, hablando de la desaparición del Estado solidario, la verdad es que el comentario me indigno bastante, este señor estaba diciendo que la apertura de la banca ha sido perjudicial, y que los bancos estatales nada más se han especilizado en multiplicar sus excedentes.

Yo piense que una empresa no sirve para nada más que para mejorar sus excedentes, sino fuera así para que el Estado se introdujo en los sectores productivos, el Estado lo que quería era un pedazo del pastel y diciendo que los subsidios del ICE, eran buenos, yo creo que los subsidios son simplemente un placebo porque por una razón u otra razón los subsidios se tienen que quitar en algún momento, y cuando eso pasa es peor, por que se da un aumento muy fuerte de los precios, y en ese momento se convierten en inpagables y entonces todo lo que supuestamente había logrado el subsidio se ve eclipsado.

En Costa Rica tenemos que avanzar, y utilizar las facilidades que nos da el mercado mundial, tenemos que reaccionar a tiempo para lograr anteponernos ante ciertas crisis, y los insultos , las peleas sobre que hacer y no sobre como hacerlo vienen a dañarnos a todos.

Liberales, son aquellas personas que vienen a dar un cambio en los paradigmas, para obtener resultados diferentes hay que hacer las cosas de una forma diferente, así que nosotros estamos decididos a mejorar las cosas desde una óptica nueva, utilizando de manera eficiente los recursos con los que contamos.

El desarrollo de un país depende de la mentalidad y de las ganas de hacer sacrificios para lograr un bien mayor, no podemos esperar que un país tenga un cambio estructural de un día para otro o de una administración a la siguiente, para lograr alcanzar nuestras metas debemos crear una estrategía de desarrollo de largo plazo que se mantenga a travez de los diferentes políticos que controlen nuestro país.

Con el TLC se viene a mostrar el rumbo que el pueblo quiere para nuestro país, así que no importa si sos un trozko chancletudo, o un facho sin alma, o si nada más llevas una tendencia más pragmática, debemos adaptarnos a las tendencias actuales y utilizar esa corriente para tomar más velocidad, y poder ganar la carrera por el desarrollo.