Vieja historia, mismo problema

lunes, 30 de agosto de 2010

Esta carta la envié hace dos años, por una problemática completamente diferente a la actual, pero es exactamente el mismo problema, a mi parecer muchas de las cosas que dije en ese momento se siguen ajustando a la realidad de la Universidad, en especial las referentes a su espíritu revolucionario:

Compañeros y compañeras del partido Reacción Universitaria, hoy con gran molestia, presenciamos, la aceptación de ponencias sin sentido de ayudar a la mejora de las condiciones de la Universidad de Costa Rica:

Primero, se aprobó la "lucha contra el Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y la Unión europea", acuerdo que les recuerdo, no se ha terminado de discutir, y del cuál el movimiento estudiantil ni siquiera tiene conocimiento de las primeras resoluciones que ha emitido este. Sobre la oposición a este se habla en el libro de ponencias en la página 269:

"Asumir, como máximo organismo del movimiento estudiantil de la Universidad de Costa Rica, una posición de rechazo rotundo al Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y la Unión Europea."


Segundo, se aprobo el "apoyo económico a las luchas sindicales", o sea, la FEUCR tiene que cooperar con los sindicatos económicamente, para los procesos de Fabio Chávez y compañía.

Tercero, se aprobó una resolución a favor de comenzar "un movimiento de lucha social" con el fin de crear una huelga nacional general, y que las empresas que cierren durante esta, sean asumidas por el Estado mediante el financiamiento de los bancos públicos.

Cuarto, en una muestra de la falta de respeto y formalidad de este congreso, en medio plenario el "presidente de la mesa", nos trato de "fachos, liberacionistas" y demás adjetivos que todos ustedes conocen. Y ante mi denuncia a un miembro del TEEU, la respuesta fue, "la verdad no sé que podemos hacer nosotros acá respecto a eso, presente un recurso, y haremos lo que podamos para solucionarlo", lo que me pregunto es lo siguiente: ¿cómo los miembros de un órgano tan importante como el TEEU, no saben el accionar que pueden tener con respecto a estas graves faltas de respeto? ¿acaso ellos no están preparados para enfrentar este tipo de problemáticas?

Fuimos objeto de ataques personales, durante todo el día, dado, que estos no los considero como fines legítimos de un congreso universitario procederé a retirarme del mismo, no es posible que los miembros miembros de convergencia, lo utilicen para la promoción de sus "fines políticos" y que para lograr estos se juegue con el dinero que todos los estudiantes aportamos mediante el pago de las cuotas de bienestar estudiantil.

La actitud de las personas organizadoras de este congreso, fue completamente repudiable, y cada vez lo radicalizaron más, extasiándose mutuamente con su espíritu revolucionario, y cada vez intentando ser más revolucionario que el proponente, o congresista que comentara, lo que yo me pregunto, es: ¿dónde quedan los intereses de desarrollo de políticas que beneficien al grueso de los y las estudiantes?, simplemente, no interesan, las personas que se dedicaron a adjudicarse las funciones de una asamblea legislativa, jamás pensaron en el estudiantado, poniéndole inclusive una infinidad de trabas a las personas que iban a hablar a favor de propuestas más pragmáticas.

Las muestras de este "espíritu revolucionario", del cual estoy seguro que se consideran parte, no beneficia en absolutamente nada a las personas que pasan sus días dentro de la Universidad de Costa Rica. Por esto, los insto a que actuemos para evitar que estas personas mantengan secuestradas las instancias universitarias, ahora TODO DEPENDE DE NOSOTROS!!!!!!!!, NO OLVIDEMOS QUE LA CAMPAÑA COMIENZA EL LUNES Y QUE TODOS TENEMOS QUE SER PARTE DE NUESTRA CAMPAÑA PARA RECUPERAR NUESTRO AMADO MOVIMIENTO ESTUDIANTIL, Y DEVOLVÉRSELO A LA POBLACIÓN UNIVERSITARIA.

Se despide;



--
Adrián Naranjo Pereira

Universidad?? En serio??

domingo, 29 de agosto de 2010

La federación de estudiantes de la Universidad de Costa Rica, no es más que un grupo de personas completamente alejadas de la realidad tanto social como económica de CR, increíble  ver el video de Silvia Herrero escupiendo estupideces ante el Consejo Universitario, su lucha de clases le ha carcomido la capacidad de evaluar la realidad, la alejo de saber que CR es un país, pequeño, pobre y subdesarrollado, pero más importante la alejo de entender un principio básico de la realidad económica de todos los países y economías del mundo, existen necesidades ilimitadas y los recursos para satisfacerlas son limitados... Patético que se le subsidie la educación a una persona así, incapaz de escuchar, de racionalizar las propuestas que plantea, incapaz de negociar, ajena al autoanálisis, de tanto "críticar" se volvieron inmunes a la imagen proyectada en el espejo, porque ellos tienen de su lado el apoyo de los dioses comunistas...

Increíble también la reacción de la señora rectora, condena el actuar de los grupos extremistas, pero es incapaz de recordar que ella y los miembros del consejo universitario han propiciado estos comportamientos al no ponerles un alto tajante en ocasiones anteriores en que han realizado actos vandalicos en la universidad, la toma del Edificio de Ciencias Sociales de hace unos años, la toma de Tecnologías en Salud, de verla defendiendo a capa y espada las actitudes "revolucionarias" de sus pupilos, es muy tarde ya para andar condenando cuando ha dejado pasar por alto por tantos años las reacciones desproporcionadas de estos grupos de estudiantes. Talvez no sea únicamente culpa de la rectora actual, tienen la culpa  también los diferentes rectores y las personas que han sido miembros de Consejos Universitarios anteriores dado que tampoco nunca pusieron alto al desperdicio de dinero de la FEUCR y en lugar los premiaron cambiando la forma de recibir el dinero para que no existieran controles sobre ellos, otorgando algunas veces casi a ciegas dinero para  apoyar sus "luchas sociales" por aceptar las todas las propuestas de los sindicatos universitarios en sus convenciones colectivas, por apoyar con sus mal llamados "paros activos", ahora vienen a condenar a los estudiantes a los que ellos mismos han enseñado como actuar, realmente patético.

Realmente patético que tengamos que soportar el cierre de la Universidad por amenazas de violencia de algunos grupos "radicalizados" que defienden tanto su posición que llevan mascara, para ocultar sus acciones, que quedan impunes por la falta de acción de las autoridades universitarias, cuando "defienden" el derecho a la educación restringiendoselo a todo el resto, para estos individuos no serán impuestas penas, y la rectoría condena estos hechos, es obviamente una muestra de que se puede hacer todo lo que se quiera y no existe consecuencia...

Cuando grupos de personas, en este caso "estudiantes" no saben escuchar, razonar, racionalizar sus peticiones, alcanzar acuerdos, entender las limitaciones que se enfrentan, aprovechar todos los recursos que se poseen al máximo, y más importante solicitan independencia exigiendo más dinero a los contribuyentes sin condicionamientos, sin sentido de la realidad, se sabe que algo está fallando y no es precisamente el cuerpo estudiantil, es necesario repensar la forma en que se ha estado educando a estos, reevaluarla y más importante, quitar el problema de raíz.