Vieja historia, mismo problema

lunes, 30 de agosto de 2010

Esta carta la envié hace dos años, por una problemática completamente diferente a la actual, pero es exactamente el mismo problema, a mi parecer muchas de las cosas que dije en ese momento se siguen ajustando a la realidad de la Universidad, en especial las referentes a su espíritu revolucionario:

Compañeros y compañeras del partido Reacción Universitaria, hoy con gran molestia, presenciamos, la aceptación de ponencias sin sentido de ayudar a la mejora de las condiciones de la Universidad de Costa Rica:

Primero, se aprobó la "lucha contra el Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y la Unión europea", acuerdo que les recuerdo, no se ha terminado de discutir, y del cuál el movimiento estudiantil ni siquiera tiene conocimiento de las primeras resoluciones que ha emitido este. Sobre la oposición a este se habla en el libro de ponencias en la página 269:

"Asumir, como máximo organismo del movimiento estudiantil de la Universidad de Costa Rica, una posición de rechazo rotundo al Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y la Unión Europea."


Segundo, se aprobo el "apoyo económico a las luchas sindicales", o sea, la FEUCR tiene que cooperar con los sindicatos económicamente, para los procesos de Fabio Chávez y compañía.

Tercero, se aprobó una resolución a favor de comenzar "un movimiento de lucha social" con el fin de crear una huelga nacional general, y que las empresas que cierren durante esta, sean asumidas por el Estado mediante el financiamiento de los bancos públicos.

Cuarto, en una muestra de la falta de respeto y formalidad de este congreso, en medio plenario el "presidente de la mesa", nos trato de "fachos, liberacionistas" y demás adjetivos que todos ustedes conocen. Y ante mi denuncia a un miembro del TEEU, la respuesta fue, "la verdad no sé que podemos hacer nosotros acá respecto a eso, presente un recurso, y haremos lo que podamos para solucionarlo", lo que me pregunto es lo siguiente: ¿cómo los miembros de un órgano tan importante como el TEEU, no saben el accionar que pueden tener con respecto a estas graves faltas de respeto? ¿acaso ellos no están preparados para enfrentar este tipo de problemáticas?

Fuimos objeto de ataques personales, durante todo el día, dado, que estos no los considero como fines legítimos de un congreso universitario procederé a retirarme del mismo, no es posible que los miembros miembros de convergencia, lo utilicen para la promoción de sus "fines políticos" y que para lograr estos se juegue con el dinero que todos los estudiantes aportamos mediante el pago de las cuotas de bienestar estudiantil.

La actitud de las personas organizadoras de este congreso, fue completamente repudiable, y cada vez lo radicalizaron más, extasiándose mutuamente con su espíritu revolucionario, y cada vez intentando ser más revolucionario que el proponente, o congresista que comentara, lo que yo me pregunto, es: ¿dónde quedan los intereses de desarrollo de políticas que beneficien al grueso de los y las estudiantes?, simplemente, no interesan, las personas que se dedicaron a adjudicarse las funciones de una asamblea legislativa, jamás pensaron en el estudiantado, poniéndole inclusive una infinidad de trabas a las personas que iban a hablar a favor de propuestas más pragmáticas.

Las muestras de este "espíritu revolucionario", del cual estoy seguro que se consideran parte, no beneficia en absolutamente nada a las personas que pasan sus días dentro de la Universidad de Costa Rica. Por esto, los insto a que actuemos para evitar que estas personas mantengan secuestradas las instancias universitarias, ahora TODO DEPENDE DE NOSOTROS!!!!!!!!, NO OLVIDEMOS QUE LA CAMPAÑA COMIENZA EL LUNES Y QUE TODOS TENEMOS QUE SER PARTE DE NUESTRA CAMPAÑA PARA RECUPERAR NUESTRO AMADO MOVIMIENTO ESTUDIANTIL, Y DEVOLVÉRSELO A LA POBLACIÓN UNIVERSITARIA.

Se despide;



--
Adrián Naranjo Pereira